【為國存史的國史館】EP3.彭明敏的民主運動歷程
彭教授當然是重要的人物,我們所口述歷史,當然不是隨便從路上找人來訪問這樣子,這樣子沒有意義。一定是重要的人物、重要的事件才去訪問。
彭明敏的民主運動歷程:從總統大選到出逃前後的監控與審判
跟彭明敏教授在1996年第一次總統民選,他就是代表民進黨來參選。在代表民進黨之前,他要去爭取Candidate(候選人),所以黨內的競爭,我們有好幾個台教會(台灣教授協會)的人來幫助彭教授。那個時候有跟他有比較深的互動,甚至是到很多、各縣市,因為open primary(開放投票)的時候,都要下去辦演講會,然後當場投票。這個過程,所以有一點革命感情。 後來他對口述歷史,半肯半不肯。他其實有接受我們的訪問,那時候是俊達的夫人叫做簡佳慧,她做紀錄。我已經問了彭教授差不多6次,那也有幾萬字,也許六七萬字吧、七八萬字。教授是有看,他改的不多,可是也就放著了,沒有說要出版這樣。所以後來也嘗試過,請范姜?或者某某博士生,就幫他重新整稿,這樣子。我們也期待說,不論是以前的口述記錄也好,還是後來有幫忙增補的,有得到彭教授過目、認可的,應該可以來彙整出版。 這個是講的是口述史,可是就檔案的部分,我以前用到的是外交部的檔案,因為彭教授出逃之後,外交部都有記錄啊。那個駐外單位不一定是政府哦,也有情治系統的東西,所以有關於特別是出逃之後的,外交部留下來的資料,我已經有寫過論文。可是後來當館長之後,我們就更有條件去做完整一點,也就是說那個監控,1964年還沒被捕之前,一直談怎麼被捕,還有審判的過程,之後是怎麼被特赦的,後來還有一段好幾年的監控。
彭明敏與宗像隆幸的合作與交流:臺獨運動的國際連結與理念辯證
特別是比較珍貴的就是說,他開始找到管道了,要和日本這邊宗像(宗像隆幸)怎麼合作。那個時候剛好是臺獨聯盟,就是說,彭教授當然是臺獨,可是他要跟臺獨聯盟發生關聯,應該是出逃的這個時候。宗像隆幸是臺獨聯盟裡面的一個要角,然後以一個日本人的身份,他可以用他的朋友,阿部(阿部賢一),用假的護照改造片等等的,還有蓋鋼印,讓他堂而皇之地從松山機場出去,這些蠻戲劇性的東西。宗像他都,一方面把兩人的書信都留下來了。 檔案部分,就是說除了外交部之外,有其他軍方的,還是說審判的過程,要把它兜起來,前後才會一貫,有一個整體性嘛。所以我們就這3冊,比較經過一個精選的檔案。 這個書信的部分呢,是彭教授跟宗像的通信,其實不會只談逃亡路線或是逃亡的問題,沒有那麼多好談嘛。所以很多都是在交換對臺獨運動的意見,宗像(宗像隆幸)很尊敬彭,就問他這個事那個事。他們共同都對於臺獨運動的狀況感到悲觀,他們認為十喙九尻川(比喻人多嘴雜,個個像在放狗屁),一件事情、一個路線出來就一大堆意見,缺乏實際的行動,該怎麼去落實。最後,就是說要不要,來搞爆裂物。
書信集揭秘:彭明敏的爆裂物主張與美新處爆炸案的真相
所以說這個書信集,讓我最大的shocked(震驚)就是說,原來,彭教授那個時候,也是主張可以用爆裂物的。他還編那個小冊子,如何製造爆裂物,這個東西要怎麼樣廣為印刷啦。當然他有思想上的論述,比方說群體主義的迷惘,也在那個時候呢說想要印多少,剛好這2個是很明顯的,書信裡面他們討論要怎麼去散播的問題,這樣。 這個事情當然會牽涉到後來,臺南的美新處,臺北的美國銀行,這2個爆炸案,結果是謝聰敏他們遭殃。因為謝聰敏他們是認為是跟彭有不斷聯繫的人,也確實有聯繫啦,但是就爆炸這件事情他是冤枉的,因為根本與謝聰敏他們沒關係,結果被人刑求,魏廷朝、謝聰敏2度入獄,就是因為這個事嘛。 所以這個書信集有一個貢獻之一就是,釐清了當初那個爆炸案,因為這個時間點你把它對一對就知道,彭剛剛進入美國是1970年的9月,秋天嘛,10月的時候就爆炸案了,這個就是那個美新處。雖然當時是NewsWeek的報導,是認為說,訪問彭嘛,彭認為說,你看,國民黨對我的出逃,對美國讓我進來是那樣的生氣,他就是要去對美新處弄一個爆炸案,給美國一個顏色看這樣子啦。怎麼回事牽扯到什麼,陳欽生,或者是什麼匪諜,或者是彭明敏去指使的爆炸案,所以這裡面變成一個無頭公案。凡是沒有辦法查出來的,我們大概都可以推斷說,就是那邊的人幹的啦,就像後來的陳文成案。 江南案倒是有被抖出來,因為他們有做防備,錄音的關係。所以說這叫做多元史料,有檔案、口述歷史、書信集還有日記,這麼多的日記。
學者與機關共同探索歷史:口述歷史、檔案、書信的多元運用
所以我們要探索歷史的真相,然後從這個裡面去陳述歷史,然後當然進一步你可以再現,你要辦展覽,你要變影音、節目,或者是漫畫,這些都是下一步的工作。可是那個基礎的工作,就是我們學者、學術機關或者是政府機關應該要負起的責任。